ブログ

Nov 20, 2023

新型コロナウイルス感染症との戦いで普及している赤外線発熱スキャナーは非常に不正確な可能性があると研究者が言う

全米の学校、職場、公共の場で発熱の有無を検査する体温スキャン装置は結果を歪め、コロナウイルスの明らかな兆候を見逃してしまう可能性がある

米国中の学校、職場、公共の場で発熱の有無をチェックする体温スキャン装置は、コロナウイルス感染の明らかな兆候を見逃す可能性のある形で結果を歪めていることが、このシステムの効果に疑問を投げかける新たな研究で明らかになった人々は通常の生活を再開します。

サーマルカメラと「温度タブレット」キオスクは、新たなパンデミックの発生に対する重要な防御の第一線として注目されています。 しかし、監視研究組織IPVMによるスキャナーに関する新たな研究で研究者らは、このツールは危険なほど効果がなく、感染者が医療検査のチェックポイントを通過させられ、チェックされずにウイルスを拡散し続ける危険性が高まっていると警告している。

ワシントン・ポスト紙が研究結果について食品医薬品局と議論した直後の木曜夜、同局は機器の不適切な使用が不正確な測定につながり、「潜在的に深刻な公衆衛生リスクを引き起こす可能性がある」と警告する公衆警報を発した。

同庁はまた、「未承認、認可されていない、無許可の熱画像システム」を販売したとして、議論されている企業のうちの1社と他の3社に正式な「警告書」を送ったと発表した。

FDA当局者は同社サーティファイ・グローバルに宛てた書簡の中で、特に複数の人を同時にスキャンするために使用した場合、機器の使用には誤検出のリスクがあり、検出されない発熱がある人は「感染症にかかる可能性が低い可能性がある」と述べた。予防と管理のガイドライン。」

研究者らは、広く使用されている 7 つのスキャナーが、人々の体温の測定値を「正規化」することで、低コストのセンサーの不正確さと現実世界のテストの予測不可能な要素を補おうとしていることを発見しました。

しかし、その「補償アルゴリズム」は機器の医療上の有用性を著しく損なうと彼らは主張している。 彼らの研究によると、深部体温が100.4度の発熱している人の体温は98度であり、十分に健康な範囲内であると検査装置によって評価される可能性があることが判明した。

「これらの機器は発熱を通常どおり積極的に報告するため、発熱スクリーニング装置としてのこれらの機器の有用性には現在非常に疑問があり、間違いなく公衆衛生へのリスクである」とジャーナル・オブ・バイオメディカル・オプティクスに掲載予定の研究の主任研究員であるコナー・ヒーリー氏は述べた。 。

サーマルカメラは市民の自由をめぐる戦いの最新の最前線になるかもしれない

テストを受けた企業Certify、Dahua、Meridian、ZKTecoの代表者らはこの調査結果に異議を唱え、自社のシステムは温度測定値を操作していないが、場合によってはソフトウェア技術を使用して環境に合わせて「自己調整」していると述べた。

「偏差設定は結果を「歪める」ことを目的としたものではありません。 実際の脅威が存在する場合にのみ顧客がアラートを受信できるように設計されています」と、約 3,800 ドルで販売されている「SpeedFace」サーマル イメージング システムを製造する ZKTeco の最高経営責任者、ラリー リード氏は述べています。 「アリゾナ州の暑い夏の日、101度に設定されていると、[発熱していない]従業員が一日中デバイスのアラームを作動させ、従業員が建物に入ってすぐにスキャンされる可能性があります。」

英国に本拠を置くサーメトリックス社が医療用熱画像システムを設計しているサーモグラフィーの専門家、ピーター・プラスマン氏は、この研究は、企業が装置の適切な動作を過度に単純化することで、どのようにビジネスを強化しようとしていたかを浮き彫りにしていると述べた。

「これが一般的に赤外線画像の問題です。それは一見とても簡単です」と彼は言いました。 「カメラを誰かに向けると、素敵なカラフルな画像が得られ、温度が測定されます。 素晴らしい。 しかし実際には、それはすべてゴミです。 考慮すべき要素はたくさんあります。」

企業は、人の額、耳、口から温度を測定する従来の温度計や赤外線温度計よりも迅速かつ安全な距離で温度を測定できる熱画像システムを宣伝してきました。

スキャナーは赤外線センサーを使用して、人の皮膚から放射される熱（深部体温に近いが不完全な反射）を分析し、一部のシステムは、通り過ぎる群衆の中の複数の人物を評価できると宣伝されています。