ブログ

Aug 23, 2023

産業政策が戻ってきました。 新着情報？

ニューデリー: 1991 年以降の自由化プロセスの一環として引き起こされたリセットが完了した後、インド政府による貿易措置に関する発表は退屈なものとなり、ほとんど見出しにならなくなりました。

ニューデリー: 1991 年以降の自由化プロセスの一環として引き起こされたリセットが完了した後、インド政府による貿易措置に関する発表は退屈なものとなり、ほとんど見出しにならなくなりました。 1990年代初頭、インドの最高関税率は3桁に達し、経済改革に関する議論の主流を占めていた。 2007 年から 2008 年までには、そのピーク率は約 10% まで低下しました。 通商政策にこれ以上の変更があったとしても、それは単なる微調整に過ぎず、見出しに値するものではないと考えられていた。

しかし、8月初旬に新聞の見出しを飾ったのはまさにインドの貿易措置であり、コンピューターの輸入にライセンス要件を課し、抗議活動に直面して多少は撤回した。 最終的に政府は措置の導入を３カ月延期したが、撤回はしなかった。

多くの観察者は、この措置が単独のものではないとすぐに指摘した。 インドは長年着実な減少傾向を続けてきたが、ここ数年で関税を引き上げている。 世界貿易機関（WTO）は、2021年のインド通商政策の見直しの中で、2015年の前回見直し以降、同国の単純平均関税率が13％から15.4％に上昇したと指摘した。

関税が10％未満の品目の数は、2015年の79.1％から2020～21年の貿易バスケット全体に占める割合は67.8％に減少した。これに対し、関税が10～30％の品目の割合は22.1％に増加した。 2020-21 年の貿易バスケット全体の割合は 2015 年の 12.1% から増加しました。

ショミトロ・チャタジー氏とアルビンド・パナガリヤ氏は2020年の論文で、2014年以来インドによって約3,200件の関税引き上げが行われたと指摘し、次のように述べた。 輸出指向よりも内需が優先されており、貿易制限は増加しており、30年間の傾向が逆転している。」

各国の貿易政策措置を追跡するグローバル・トレード・アラート・データベースによると、インドでは少なくとも過去10年以来、貿易に「有害」とみなされる可能性のある貿易措置が急増している。 280近くのセクターに関する利用可能なデータがあるが、貴金属、宝飾品、植物油、油糧種子、有機化学物質、金属廃棄物/スクラップの6つのセクターでは、7件に1件近くの「有害な」通商政策措置が見られている。

起業家精神、技能開発、エレクトロニクス・テクノロジー担当のラジーブ・チャンドラセカール大臣は、ITハードウェアの輸入を認可することで「信頼できるハードウェアとシステム」を確保すると同時に、インドの輸入依存を減らし国内依存を高めることが政府の目的であるとツイートした。言い換えれば、これは名ばかりの産業政策の一形態でした。

産業政策（経済構造の大規模な変化を目的とした一連の政策手段として広義に定義される）に対する古典的な議論には、大きく2つの側面がある。 第一に、政府は将来を予測するのが下手だと経済学者は主張する。 官僚は将来の経済動向や促進すべき産業（企業は言うまでもなく）を特定するのが苦手で、それが将来「離陸」し、他の経済全体を牽引することになる。 第二に、たとえ政府がこれを実行できたとしても、政府が提供する恩恵は、それを本当に必要として有効に活用しようとするダイナミックで資金不足の起業家ではなく、政治的につながりの深い企業グループによって利用されるリスクがある。 。

では、「新しい」産業政策は何か違うのでしょうか？

近年、インド政府が貿易「介入主義」を強めているように見えるとして多くの批判が向けられているが、事実上、輸入製品を国産品に置き換えることを目的とした何らかの「産業政策」への復帰は多くの国で見られている。世界的な現象。 産業政策への回帰に関するRéka Juhász、Nathan J Lane、Dani Rodrikによる最近の論文では、公式文書を使用して、世界中の政府が実施する通商産業政策措置について各国向けにまとめられたデータが使用されています。 結論としては、「産業政策は確かに回復し、増加傾向にある」としている。